?

土木工程專業(yè)已經(jīng)從熱門變?yōu)槔溟T，一些頂尖大學(xué)因無法錄取足夠的學(xué)生人數(shù)被迫關(guān)閉該學(xué)科。

幾十年來，隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動，建筑行業(yè)對人才的需求巨大，土木工程專業(yè)成為各大學(xué)的熱門專業(yè)。

?

但在住房和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)發(fā)展放緩后，行業(yè)的招聘需求和收入縮水，學(xué)生對土木工程學(xué)位的興趣也逐漸減弱。頂尖工科大學(xué)在高考中錄取的土木工程專業(yè)分?jǐn)?shù)大幅下降，同時錄取學(xué)生人數(shù)也在下降。

?

《南華早報》引述一位不愿透露姓名的教員的話稱，同濟大學(xué)土木工程學(xué)院在過去四五年內(nèi)削減了本科生錄取人數(shù)。

?

他說，以前同濟大學(xué)校內(nèi)申請轉(zhuǎn)專業(yè)，土木工程學(xué)院是高分學(xué)生的首選，但近年來情況正好相反，轉(zhuǎn)出的學(xué)生比轉(zhuǎn)入的學(xué)生多。

?

湖南大學(xué)也有類似情況。2022年申請轉(zhuǎn)專業(yè)的440名學(xué)生中，近100名來自該校土木工程學(xué)院，是所有學(xué)院中最多的，而且沒有一人申請轉(zhuǎn)入該系。長沙理工大學(xué)土木工程學(xué)院2023年轉(zhuǎn)出125人；湘潭大學(xué)土木工程學(xué)院2024年轉(zhuǎn)出63人。

據(jù)《中國科學(xué)報》2022年官方報導(dǎo)，在2008年之前，有392所學(xué)院開設(shè)土木工程專業(yè)；到2022年，這一數(shù)字上升到572所。但這些數(shù)字現(xiàn)在正朝著相反的方向發(fā)展。

?

2024年8月，山東大學(xué)宣布取消土木工程、水利水電工程等七個專業(yè)。中國石油大學(xué)通知擬撤銷建筑學(xué)等9個本科專業(yè)；今年初，北京航空航天大學(xué)也撤銷了土木水利碩士專業(yè)學(xué)位。

?

此外，很多高校錄取土木工程的分?jǐn)?shù)也大幅下降。據(jù)中國教育在線調(diào)查，大部分高校土木專業(yè)分?jǐn)?shù)都出現(xiàn)明顯下降。同濟大學(xué)在山東的錄取位次下跌400多，中國地質(zhì)大學(xué)下降了5000個位次。

?

多家媒體報導(dǎo)說，這一轉(zhuǎn)變反映了房地產(chǎn)市場的低迷。產(chǎn)業(yè)下滑造成就業(yè)人員減少，很多土木建筑專業(yè)的畢業(yè)生發(fā)現(xiàn)畢業(yè)后找不到對口的工作，在環(huán)境嚴(yán)峻、就業(yè)困難的環(huán)境下，土木工程也在走下坡路。

?

國際貨幣基金組織（IMF）2月份發(fā)表的一篇報告顯示，房地產(chǎn)市場低迷已進(jìn)入第三年，新屋開工量較疫情前水平下降了60%以上，這是歷史上最快的速度。

報告還預(yù)測，隨著中國人口減少和城鎮(zhèn)化放緩，未來幾年對新房的需求將減少。

?

房地產(chǎn)從業(yè)人員繼續(xù)感受寒冬

?

企業(yè)和專業(yè)人士都感受到了房地產(chǎn)“寒冬”在持續(xù)。一位土木工程師自2016年大學(xué)畢業(yè)，一直在中國建筑工程總公司（CSCEC）的一家子公司工作。他告訴《南早》，與五年前相比，收入有所下降，尤其是獎金更是下滑厲害。

?

按收入計算，CSCEC是全球最大的建筑公司，按海外銷售額計算，是全球第八大總承包商。

?

一位在安徽省東南部工作的區(qū)域項目經(jīng)理說，他以前的職位年終獎金約為10萬元，但現(xiàn)在最多只能拿到5萬或6萬元。

?

“至少我很幸運，能保住我的工作。”他說。

?

他畢業(yè)時正處于房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮時期。自2022年以來，商業(yè)建筑明顯下滑，他所在公司的承接項目變少。現(xiàn)在，該公司正在承接更多的政府項目，例如醫(yī)院和展覽館。

?

一些工程師不得不轉(zhuǎn)向了更有前景的行業(yè)，例如可持續(xù)能源或大數(shù)據(jù)中心，這些行業(yè)對建筑仍有一些需求；其他人則決定準(zhǔn)備參加公務(wù)員考試，爭奪“鐵飯碗”。

?

不過，基建和房地產(chǎn)雖然以數(shù)量驚人，但卻不以質(zhì)量出名。

?

中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所原所長余永定在清華大學(xué)五道口首席經(jīng)濟學(xué)家論壇上透露說，經(jīng)過他的調(diào)查研究，我國的基礎(chǔ)設(shè)施投資雖然數(shù)量相當(dāng)巨大，但質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

?

他舉例說，北京繁華區(qū)的下水道也無法跟米蘭的比，中國在這些方面的基礎(chǔ)設(shè)施落后程度是非常顯著的。