最近,一篇新聞在職場(chǎng)圈引發(fā)熱議:一位畢業(yè)于985高校、擁有電氣工程碩士學(xué)歷的年輕人,花了四年時(shí)間仍未能進(jìn)入理想的半導(dǎo)體公司。評(píng)論區(qū)眾說紛紜,但不難看出,很多人仍將“高學(xué)歷、大公司、長(zhǎng)年資”當(dāng)作進(jìn)入理想工作的通行證,甚至是所謂的“職場(chǎng)保證書”。
但現(xiàn)實(shí)是,在建筑、工程、設(shè)計(jì)等行業(yè),這樣的“通行證”并不總能換來真正的競(jìng)爭(zhēng)力。學(xué)歷、年限和公司背景并不等于能力,它們只是起點(diǎn),而不是終點(diǎn)。
?
學(xué)歷只是入場(chǎng)券,真正留在場(chǎng)上靠的是能力
在建筑行業(yè),越來越多設(shè)計(jì)院、施工企業(yè)、開發(fā)商在招聘時(shí),將“學(xué)歷”列為篩選條件,尤其是“985”“211”高校背景似乎成了簡(jiǎn)歷的“加分項(xiàng)”。但實(shí)際上,高學(xué)歷更像是一張入場(chǎng)券,能不能被錄用,能不能被重用,取決于面試那幾分鐘你說了什么,作品集中展示了什么,而不是你畢業(yè)證上印著哪所大學(xué)的名字。
曾有位建筑類國(guó)企的HR講過一個(gè)真實(shí)經(jīng)歷:他們招聘結(jié)構(gòu)工程師時(shí),一次面試了三位碩士生,全部來自頂尖高校。但當(dāng)請(qǐng)他們介紹自己的研究項(xiàng)目時(shí),卻紛紛答不上來:有人只會(huì)照搬答辯PPT,有人完全講不清自己為何選這個(gè)課題,更別提在施工圖設(shè)計(jì)或現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)應(yīng)用中如何轉(zhuǎn)化。
一紙文憑的背后,更重要的是獨(dú)立解決問題的能力。建筑工程不是靠背書做項(xiàng)目,方案設(shè)計(jì)、技術(shù)交底、施工協(xié)調(diào),每一步都可能遇到預(yù)料之外的挑戰(zhàn)。你能不能迅速找到問題核心?能不能在規(guī)范、成本、結(jié)構(gòu)、審美之間權(quán)衡出可行解法?這才是企業(yè)真正看重的能力。
所以,學(xué)歷的價(jià)值不在于你學(xué)了什么,而在于你是否能用所學(xué)解決什么。你能不能把《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》變成鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)的精準(zhǔn)計(jì)算?你能不能把課堂上的BIM建模轉(zhuǎn)化為落地施工圖的提效工具?這才是決定你能否長(zhǎng)期站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵。
?
年限是數(shù)字,更是你能力的“使用說明書”
很多人工作了五年、十年,在簡(jiǎn)歷上把“年資”寫得洋洋灑灑。但真正進(jìn)入面試,聊到項(xiàng)目經(jīng)歷時(shí),卻只講得出流程——“設(shè)計(jì)深化—出圖—會(huì)審—調(diào)整—交付”。流程雖標(biāo)準(zhǔn),但并不能體現(xiàn)出你的個(gè)人價(jià)值。
在建筑設(shè)計(jì)院,我面試過一位有八年經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目建筑師。他的簡(jiǎn)歷上寫著曾參與多個(gè)地標(biāo)級(jí)項(xiàng)目,但當(dāng)我問他:“如果業(yè)主臨時(shí)提出要把商業(yè)裙樓改成辦公樓,你怎么應(yīng)對(duì)?”他愣住了。半天才說:“這種事情一般是團(tuán)隊(duì)討論決定的?!边@讓我很清楚,他可能更多是一個(gè)執(zhí)行者,而不是解決者。
職場(chǎng)年資的意義不在于你待了多久,而在于你在這段時(shí)間里,是否不斷提升了獨(dú)立判斷力、應(yīng)變能力和思考深度。比如:
你有沒有從一次圖紙返工中總結(jié)出設(shè)計(jì)漏洞的原因,并優(yōu)化下次的工作流程?
你有沒有參與過超預(yù)算項(xiàng)目的調(diào)整會(huì)議,并主動(dòng)提出控制造價(jià)的設(shè)計(jì)建議?
當(dāng)項(xiàng)目工期壓縮,你是否能主動(dòng)協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)、電氣等專業(yè)壓縮流程,同時(shí)保證交付質(zhì)量?
這些“非標(biāo)準(zhǔn)答案”才是你的年資含金量。
?
大公司只是平臺(tái),不等于能力的上限
在建筑行業(yè),大型央企、設(shè)計(jì)院、頭部地產(chǎn)公司通常意味著資源豐富、項(xiàng)目量大、團(tuán)隊(duì)分工精細(xì),是許多人夢(mèng)寐以求的職業(yè)起點(diǎn)。但也正因?yàn)榱鞒坛墒?、制度完備,很多員工幾年下來,變成了某一個(gè)節(jié)點(diǎn)的“螺絲釘”。
例如,在大型甲級(jí)設(shè)計(jì)院,你可能三年只負(fù)責(zé)一個(gè)公共建筑項(xiàng)目的平面圖深化;在大型施工單位,你可能長(zhǎng)期只跟一個(gè)工區(qū)的鋼筋綁扎方案,結(jié)果對(duì)整棟樓的施工邏輯都沒全貌。你以為自己在“高處”,其實(shí)在團(tuán)隊(duì)之外,可能什么都做不了。
一位從中字頭單位跳槽來的工程經(jīng)理在新公司被問到“你能從0到1搭建一個(gè)施工組織設(shè)計(jì)方案嗎?”時(shí),他反問:“模板是不是有范本?”這類問題揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí):長(zhǎng)期依賴大公司流程,會(huì)削弱個(gè)人的創(chuàng)造力和獨(dú)立應(yīng)變力。
?
所以,你在大公司待過,面試官會(huì)關(guān)心兩個(gè)問題:
你只是“使用資源”還是“創(chuàng)造價(jià)值”?
你是照著制度做事,還是主動(dòng)優(yōu)化過制度,做出過跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作的新方案?
你有沒有站在更高的視角理解項(xiàng)目?
你是否了解從前期策劃到后期交付的全鏈條?是否懂得如何配合開發(fā)、營(yíng)銷、成本等部門達(dá)成共識(shí)?
站在大公司的平臺(tái)上,確實(shí)有機(jī)會(huì)看到更高的格局,但真正決定你價(jià)值的,是你能不能“帶走這份格局”,而不是只把自己變成一顆零件。
?
真正的“職場(chǎng)保證書”,藏在你的能力組合里
在建筑行業(yè),不論你是甲方還是乙方,是設(shè)計(jì)、施工還是管理崗位,決定你是否被需要的從來不是標(biāo)簽,而是你有沒有解決問題的能力,有沒有在復(fù)雜系統(tǒng)中創(chuàng)造價(jià)值的能力。
所以,比起糾結(jié)學(xué)歷夠不夠好、年資夠不夠長(zhǎng)、背景夠不夠大,不如捫心自問:
你是否能獨(dú)立面對(duì)一個(gè)從未遇過的問題,并提出合理的解決方案?
你是否能將行業(yè)知識(shí)、設(shè)計(jì)理念、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)綜合起來解決復(fù)雜難題?
你是否能快速適應(yīng)不同項(xiàng)目需求,用你的經(jīng)驗(yàn)快速搭建落地方案?
這些能力,才是你真正的“職場(chǎng)保證書”。
?
在未來越來越追求實(shí)效與協(xié)作的建筑行業(yè),最稀缺的不是頭銜、不是年限,而是持續(xù)學(xué)習(xí)、深入理解和獨(dú)立解決問題的能力。這是你從任何一份學(xué)歷、任何一家單位、任何一段經(jīng)驗(yàn)中提煉出來的“個(gè)人價(jià)值”。平臺(tái)和背景可以為你加分,但真正決定你走多遠(yuǎn)的,是你“從平臺(tái)上學(xué)到了什么”,以及你“離開平臺(tái)后還能做什么”。
【觀點(diǎn)僅代表作者,不代表本站立場(chǎng)】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號(hào)